高尔夫汽车2022款多少钱_高尔夫车型价格
10多年前,匹配1.4T发动机的第6代高尔夫刚上市不久,便凭借涡轮增压+双离合变速箱的经典搭配,在大众粉丝心中树立了神车的形象。在该车上市两年之后,第3代福克斯也随之登场,该车匹配2.0L自然吸气发动机+电子扭矩矢量控制系统,性能同样不弱。这对冤家相爱相杀多年,它们也承载了很多人年轻时触手可及的梦想。
大众高尔夫和福特福克斯的竞争一直持续到现在,正巧近期2023款大众高尔夫上市,今天就让我们选取指导价格为16.28万元的2023款高尔夫 280TSI DSG R-Line Life,与指导价格为14.58万元的2022款福克斯 两厢 EcoBoost 180 自动S版来进行对比。两款车型的价格差距为1.7万元,售价方面比较悬殊,不过两车都属于Line版本,具有一定的可比性,那么下面就让我们来了解一下它们的表现究竟如何吧。
设计都偏运动风格
当下为了迎合年轻消费者的喜好,很多汽车厂商都选择了年轻化和运动化的设计倾向。作为两厢轿车领域的湖,用户群体本就以年轻人为主的大众高尔夫和福特福克斯自然深谙其道,因此它们都不约而同地选择了运动风格设计。
新款大众高尔夫依旧维持现款车型的造型设计,在经历换代之后,该车在造型设计方面与过往的高尔夫车型有着巨大的差异。其中它的车头设计不再圆润,线条运用更加简洁大方,车头部位一根贯穿式的LED灯带衔接两侧灯组,凸显了前脸的横向视觉宽度。不过本次新增的280TSI DSG R-Line Life车型并未匹配IQ.Light矩阵式大灯,这一点比较让人失望。
福克斯在今年中旬完成中期改款,其中匹配运动套件的两厢 EcoBoost 180 自动S版的运动气息相比老款车型更加浓郁,其车头部位进行重新设计,格栅面积进一步增大,并且与两侧造型上翘的前大灯融为一体,增强了前脸设计的整体性。新车全新的大灯内部进行熏黑处理,灯光方面用LED光源,并且在与亮黑色的蜂窝中网搭配之后,体现出更加浓郁的运动氛围。
大众高尔夫的具体长宽高分别为4296×1788×1471 mm,轴距为2631mm,数据常规。新车车身侧面保留了家族的标志性特征,尾部造型较为短小,而C柱宽厚,与前几代车型如出一辙。
此外福特福克斯的具体长宽高分别为4404×1824×1453 mm,轴距为2705mm,在关键的车长和轴距方面均有一定领先,这也意味着该车的车内乘坐空间会更加宽裕。经历中期改款之后,该款车型的外后视镜用了更为独特的亮黑色设计,底部轮圈样式与老款相似,不过进行亮灰色涂装,与车身有着比较大的反差,进一步增强了整车的吸引力。
内饰同样运动
功能各有侧重
两款车型内饰部分均向年轻化和运动化的设计风格延伸,同时细节方面又有着属于自己的小心思,档次感不错。而在功能配置方面,一个更加注重舒适性配置,另一个则更加注重多媒体应用的全面性。
其中新款大众高尔夫内饰方面依旧保持原样,换代之后的高尔夫引领了大众品牌的全新一代内饰造型风格,摆脱了此前沿用多年的老旧风格,开始运用更多元的曲线勾勒,营造出富有立体感和层次感的座舱。其中新车匹配三幅式多功能方向盘,两侧进行打孔处理,环身粗壮,握感充实,方向盘两侧按键为触控操作,并且带有振动反馈。相比福特福克斯,该车更加注重舒适性配置的表现,其中它具备手机无线充电,前排座椅加热,驾驶位电动座椅记忆,后排中央扶手,触摸式阅读灯等功能,可让日常用车更加舒适便利。
中期改款后的福特福克斯在内饰设计细节方面进行升级,比如该车方向盘加入打孔工艺,座椅匹配专属缝线等。车内布局等方面未发生变化,其中中控显示屏幕依旧为12.3英寸,内置SYNC+智能车机系统,功能方面匹配百度地图,WiFi热点,手机APP远程控制,语音识别控制,车联网等。同时该车相比高尔夫还多出车道偏离预警,车道保持,主动刹车,前方碰撞预警等驾驶功能。可以说两款车型的功能侧重不同,但是参考售价,价格更加亲民的福特福克斯在性价比方面无疑具有更大优势。
大众高尔夫车内座椅用皮质+翻毛皮材质混搭包括,功能表现不错,提供前排座椅加热等。前排座椅看起来比较单薄,但是内部填充物还算柔软,乘坐舒适性尚可,同时两侧护翼突出明显,对于身体两侧的支撑比较到位,不过坐垫长度一般,对于腿部的承托比较有限。其后排中间座垫位置偏高,且地台中央有着一定隆起,舒适性一般。
福特福克斯车内座椅用同样用皮质+翻毛皮材质混搭包裹,前排座椅造型较为运动化,椅背处增加特殊标识。座椅内部填充物更加相比高尔夫更加柔软,乘坐时具有一定的陷入感,同时其后排腿部空间宽裕,靠背与坐垫之间的倾斜角度较大,乘客可以比较容易地找到一个相对舒适的坐姿。此外地台中央有着一定隆起,但是纵向空间宽裕,不会影响中间乘客的乘坐体验。
福特福克斯动力更占优势
作为钢炮车型,动力性能表现自然是核心竞争力,而大众高尔夫和福特福克斯在动力方面的表现都很不错。
大众高尔夫动力方面依旧配备我们非常熟悉的1.4T涡轮增压发动机,最大输出功率150马力,峰值扭矩250牛米。传动系统方面,匹配7速干式双离合变速箱。涡轮增压+双离合,还是经典的配方,不过该车并未匹配湿式双离合,这一点可能会让粉丝们不太满意。
<img src="://img4.bitauto/image-716-w1/m
本文来自易车号作者汽车点评,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
随着电气化时代的加速来临,适合家用的新能源车型种类也越来越多,这让原本称霸家用市场的燃油车压力倍增,同时节油经济的噱头放在电动车面前也略显苍白,今天我们就以市面上较为火爆的MG MULAN与大众高尔夫来进行对比,看看两个时代的车型到底差距有多大,对比车型为16.38万的MG MULAN 2022款520km旗舰版和16.58万的高尔夫2023款280TSI DSG R-Line。(以下简称MG MULAN和高尔夫)
外观对比:运动前卫VS居家沉稳
MG MULAN的外观设计由上汽集团中、英团队共同操刀,通过大量刀劈般的锋利线条勾勒出更为运动化的外观轮廓,封闭式处理的前脸拥有向中部夹紧的机盖筋线,同时与八字胡的前包围组件形成“X”型轮廓,柳叶型的前大灯内部为短竖条灯带,看上去更有攻击性,侧面则通过斜向上扬的折角腰线与类似波浪的裙边装饰件加持更显动感,两厢版的尾部造型也添加有镂空双幅悬浮尾翼和扩散器的灰色护板,让整体视觉感更显战斗。
高尔夫的外观相比MG MULAN则更加“平易近人”,低趴的车头带有四根清晰的筋线设计,并将视觉重心向着中央的车标汇聚,LED的头灯与中央的贯穿灯带可同时点亮带来更高的辨识度,前唇上方配有更大面积的梯形进气口,两侧还利用熏黑的组件形成导流槽和拐角封边区域,车身整体则保持了一贯的优雅比例,尾部在车标下配有“GOLF”的字母铭牌,车底也增加了双边四出的排气装饰。
内饰对比:简洁居家VS科技实用
走进MG MULAN的车内,座舱整体并没有延续外观的运动风格,而是营造出大多数消费者更能接受的简洁居家氛围,平整的中控台在前端加入了贯穿式出风口布局,台面中间和驾驶员前侧配有独立的中控屏和液晶仪表,斑马智联系统的引入让车机在操作层面更迎合国人偏好,简洁的图标布局和较快的响应速度符合主流标准,L2级的系统也有搭载,让行车过程更加安全可靠。
高尔夫的内饰则在保持居家氛围的同时顺应潮流增加了不少科技感,相比上几代车型略偏沉闷的座舱氛围,新款高尔夫加入了贯穿出风口设计,并加入了更大面积的烤漆和镀铬材质覆盖,中控屏与仪表区相连,带来了双联屏的观感,MIB 3系统的加入也让应用的丰富度和操作便利性大大提升,L2级系统的引入也符合主流要求。
空间对比:MG MULAN略胜一筹
MG MULAN有着4287*1836*1516mm的长宽高尺寸,轴距则达到了2705mm,座椅全部用仿皮包覆,宽大柔软的设计更照顾了日常通勤的舒适性,180cm的乘客在后排时能轻松获得4指的头顶余量和1拳左右的腿部距离,后备厢与车内的装载表现值得表扬,规整的内堂空间还可通过放倒后排实现更大的扩展范围。
高尔夫则有4296*1788*1471mm的参数表现,在车宽和车高上并不占优,同时2631mm的轴距也略有劣势,这也反映在了后排的乘坐表现上,相同身高的乘客在后排时仅有3指空间剩余。后备厢的表现依然足够使用,在不放倒后排时都可容纳下三个不同尺寸的行李箱。
动力对比:轻盈VS沉稳
MG MULAN搭载了功率为150kW(204Ps)的后置电机组合,250N·m的扭矩加上直接爽朗的电机输出推动1665kg的车身格外轻盈,64kWh的三元锂电也可带来520km的CLTC纯电续航里程,80km/h以下时速深踩加速踏板,车身会立马在澎湃的动力输出后给出对应的响应,车内会感受到相对明显的推背感,增加了整车的驾驶乐趣。
高尔夫则延续了110kW(150Ps)的1.4T动力,同样有着250N·m的扭矩表现,D挡模式下,高尔夫的低扭表现不如MG MULAN来得直接,初段略带虚位的油门设定保持了足够沉稳的风格,7DCT在不断优化下已经具有更轻微的换挡闯动,让整个提速过程一气呵成。
养车成本对比:高尔夫更划算
相比传统燃油车型,MG MULAN的保养并没有大小之分,首次保养在5000公里进行,主要是针对三电模块进行检查,随后每1万公里或12个月进行一次保养,由此计算3年6万公里的总保养费用花费为4762元。
再来看看高尔夫的保养费用,5000km或6个月时进行免费首保,主要对机油和机滤进行更换,随后每10000km或6个月进行大小保养项目,由此计算3年6万公里的总保养费用为3965元,居然比MG MULAN还要划算。
写在最后
MG MULAN与高尔夫均为非常适合家用的紧凑级车型,MG MULAN拥有更为战斗犀利的外观造型,相比高尔夫更适合年轻消费者,两车内饰设计都更注重居家实用性氛围的营造,动力方面,MG MULAN更轻盈,但在养车成本上,MG MULAN并没有发挥出电动车型的优势,高尔夫的总保养费用居然比MG MULAN还要低,不知道你更喜欢哪款车型呢?
本文来自易车号作者车技集合,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。